小・中・高・既卒 | 宿題のフォローから難関受験まで徹底サポート

2級

● 以下のTOPICについて、あなたの意見とその理由を2つ書きなさい。
● POINTSは理由を書く際の参考となる観点を示したものです。ただし、これら以外の観点から理由を書いてもかまいません。
● 語数の目安は80語~100語です。

― ネット投稿を規制すべきか? ―

2020年7月実施 英検2級 準会場

TOPIC:
Some people say that the government should limit the kind of information that people can put on the Internet. Do you agree with this opinion?
(インターネットへの投稿は、政府によって規制されるべきだと思いますか?

POINTS:
●Personal freedom(個人的自由)
●Safety(安全性)
●Technology(テクノロジー)

解答例(NO)
I disagree with the opinion. The great advantage of the Internet is to enable us to present any ideas or information freely. Thanks to the Internet, we can now express our opinion even on sensitive issues such as politics and religions. So regulating the Internet means depriving us of the freedom of expression guaranteed by the Constitution. Also, the Internet allows us to disseminate information anonymously. Anonymity makes us inclined to disclose honestly. This helps put pressure on dishonest people, such as problematic teachers, or high-handed petty officials. The facelessness of the Internet is, in a sense, a necessary evil.(100語)

大意:私はこの意見に反対だ。インターネットの大きな利点は、どんな思想や情報でも自由に公開できるところだ。おかげで今や、政治や宗教といったデリケートな問題に対しても、我々は自分の意見を表明することができる。ゆえに、インターネットへの投稿が規制されたら、憲法の保障する表現の自由が奪われることになる。また、インターネット上では、匿名のままで情報を拡散できる。匿名であるがゆえに、ぶっちゃけトークがしやすい。問題のある教師や横暴な小役人といった不誠実な輩に対し、これは抑止力となる。インターネットの匿名性は、ある意味で必要悪なのだ。

 

解答例【忙しい人向け】(YES)
I agree that the government should limit the kind of information that people can put on the Internet. I have two reasons. First, some bad people put false information on the Internet. Such information needs to be removed so that we can use the Internet safely. Second, the amount of harmful content on the Internet has been increasing recently. For these reasons, I agree that the government should limit the kind of information that people can put on the Internet.(80語)

大意:政府はインターネット投稿を規制すべきだと思う。理由は二つある。まず、偽の情報を投稿する不逞の輩がいる。安全にインターネットを使えるようにするため、そういった情報は取り除かれる必要がある。また、最近は有害なコンテンツが増え続けている。以上の理由で、政府はインターネット投稿を規制すべきだと思う。

 

― 海外で働く日本人がますます増えると思うか? ―

2020年1月実施 英検2級 準会場

TOPIC:
Some people say that it will become more common for Japanese people to work overseas. Do you agree with this opinion?
(日本人が海外で働くことが、ますます一般的になると思いますか?

POINTS:
●Globalization(グローバル化)
●Language skills(語学力)
●Safety(安全性)

解答例(YES)
I agree. First, most Japanese companies still maintain a seniority-based wage system though it has created a number of “highly paid but lazy senior male employees”—who just sit at their desks doing little work during the day. So it will be only a matter of time before young Japanese people come to see no future in working in their mother country. Also, in order to survive the intensifying global competition, Japanese firms need to move their production facilities to lower-income countries and exploit their lower labor costs. As these facilities increase, the number of Japanese expatriate employees rises as well.(100語)

大意:そうなっていくと思う。まず、ほとんどの日本企業は、未だに年功序列型賃金を採用しており、「高給取りなのに働かないおじさん」を量産している。「おじさん」たちは仕事をほとんどせず、机の前に座っているだけだ。日本の若者がこの国で働くことに希望を見出さなくなるのは、もはや時間の問題である。また、激化していくグローバル競争を生き残るため、日本企業は製造施設をさらに低所得な国に移し、もっと安い労働力を搾取する必要がある。このような施設が増えるにつれて、海外に出向する従業員も増えていく。

 

解答例【忙しい人向け】(NO)
I do not agree with opinion that it will become more common for Japanese people to work overseas. I have two reasons. First, they need to learn foreign languages if they want to work overseas. But most Japanese people are not good at learning foreign languages. Second, Japan is a very safe country. But many countries in the world are dangerous. For these reasons, I do not believe that it will become more common for Japanese people to work overseas.(80語)

大意:私は、海外で働く日本人は増えないと思う。理由は二つある。まず、海外で働きたいなら、外国語を学ぶ必要がある。しかし日本人の多くは、外国語を学ぶのが得意ではない。二つ目は、日本はとっても安全な国だ。しかし、世界の多くの国は危険である。以上の理由から、私は、海外で働く日本人は増えないと思う。

 

― 大企業を志望しない若者が増えるか? ―

2019年10月実施 英検2級 本会場

TOPIC:
Today, some young people do not want to start working for large companies. Do you think the number of these people will increase in the future?
(近頃は、大企業への就職を希望しない若者がいます。将来はそういった若者が増えると思いますか。

POINTS:
●Income(収入)
●Opportunity(機会)
●Stress(ストレス)

解答例(NO)
I do not think so. To begin with, large companies offer better pay and benefits that small companies cannot compete with. That is, by starting to work for big companies, young people can get a start towards a financially secure future. In fact, employees at large companies have a much higher rate of getting married, having children and buying a house than their counterparts at small companies. Sadly, this is the reality of our society. Also, workers at big firms are usually treated as “Jokyu Kokumin” (upper-class citizens). They may not be arrested even if they commit a gross error.(100語)

大意:そうは思わない。大企業は小さな会社とは比べ物にならないほど給料が良く、福利厚生が手厚い。つまり、大企業で働き始めることで、若者は経済的に安定した未来に向かってスタートを切ることができるのだ。実際に、大企業に勤めている人は、小さな会社に勤めている人よりも、結婚して子どもを設け、マイホームを購入する可能性がずっと高い。悲しいかな、これが社会の現実なのだ。それに、大企業に勤めていると、たいてい「上級国民」として扱われる。大きな過失を犯してしまっても、逮捕されないかもしれない。

 

解答例【忙しい人向け】(NO)
I do not think the number of young people who do not want to start working for large companies will increase in the future. I have two reasons. First, if they work for large companies, they can get high salary. They can be rich. Second, there are many people in large companies, so it is easy to find someone to marry. For these reasons, I do not think the number of young people who want to start working for large companies will decrease.(83語)

大意:大企業への就職を希望しない若者が増えるとは思えない。理由は二つある。一つ目は、大企業で働くと、給料がたくさんもらえる。お金持ちになれる。二つ目に、大企業にはたくさんの人がいるので、結婚相手を見つけやすい。これらの理由から、私は、大企業への就職を希望する若者が減るとは思えない。

 

― 大学生のアルバイトは良いことか? ―

2019年6月実施 英検2級 準会場

TOPIC:
These days, many university students have part-time jobs. Do you think it is good for university students to have part-time jobs?
(最近は、多くの大学生がアルバイトをしています。大学生がアルバイトをすることは、良いことだと思いますか。

POINTS:
●Education(教育)
●Money(お金)
●Work experience(就業経験)

*2つ目の理由は「2019年1月の準2級本会場」の解答例から流用しています。一応、誤解のないようにあらかじめ申しておきますと、決して手抜きなんかでは、ございます…。

解答例(NO)
I know some university students have to work to help their families, but I am not positive that having part-time jobs is good for students. First of all, they have little real-world experience, so they are likely to fall victim to black baito, or exploitative part-time jobs. Also, in order not to starve to death in the coming age of artificial intelligence, when most human workers will be replaced by robots, university students from the proletariat, not the bourgeoisie, must aim to be winners, such as doctors, executives, public servants or YouTubers. There is no time to do anything else.(100語)

大意:家族のために働かざるを得ない大学生がいることは承知している。しかし私は、学生のアルバイトは良いことだとは思えない。まず、学生は実社会での経験がほとんどない。それ故、ブラックバイトの餌食になってしまう可能性が高い。また、資本階級ではなく労働者階級の家庭に生まれた学生は、来たるAIの時代に仕事を奪われて餓死するのを避けるため、医者や経営者、公務員やユーチューバーといった勝ち組を目指さなければならない。余計なことをしている時間はないのだ。

 

解答例【忙しい人向け】(YES)
I think it is good for university students to have part-time jobs. I have two reasons why I think so. First, university students can experience and learn a lot of things through part-time jobs. Such things will be useful when they grow up and start working at companies. Second, part-time jobs enable university students to buy things that they want. That makes them feel happy. For these reasons, I think it is good for university students to do part-time jobs.(80語)

大意:私は、大学生がアルバイトをするのは良いことだと思う。そう思う理由は二つある。一つ目は、大学生はアルバイトを通し、たくさんのことを経験して学ぶことができる。そういった経験は、大人になって会社で働き始めた時に役立つであろう。二つ目に、アルバイトをすると、大学生は欲しいものが買えるようになる。幸せを感じることができる。これらの理由で、私は大学生がアルバイトをするのは良いことだと思う。

 

― プラスチック製品を買うのをやめるべきか? ―

2019年1月実施 英検2級 準会場

TOPIC:
It is often said that people today use too many goods made from plastic. Should people stop buying plastic products?
(プラスチック製品を買うのをやめるべきだと思いますか?)

POINTS:
●Convenience(便利さ)
●Cost(費用)
●The environment(環境)

*「Low price is justice=安さは正義」は、ネイティブには通じないかもしれません。でも、ここは日本だ(笑)

解答例(NO)
I do not think so. First, today more and more plastic products are being made from biodegradable plastics that break down more easily than traditional ones. It is just a matter of time before such eco-friendly plastics replace petroleum-based non-degradable plastics. Also, plastic products are inexpensive compared to those made from other materials—they are wallet-friendly. Especially for low- or middle-income people who are struggling to make both ends meet, low price is justice. No one has a right to stop such people from buying inexpensive products. For these reasons, I believe people do not have to stop buying plastic products.(100語)

大意:そうは思わない。このごろは、生分解性プラスチックを使用した製品が増えている。従来の石油系プラスチックが、環境に優しいプラスチックに取って代わられるのは、もはや時間の問題だ。また、プラスチック製品は他材料の製品よりも安い。つまり、お財布に優しい。所得が低くて家計のやりくりに苦労している人々にとって、安さは正義である。そういった人々の買い物に口出しする権利なんて誰にもない。以上の理由から、プラスチック製品の購入を止める必要はない。

 

解答例【忙しい人向け】(YES)
I think people should stop buying plastic products. I have two reasons. First, plastic products damage wild animals. In fact, a number of wild animals die from eating plastic products every year. It can be said that we are killing wild animals indirectly by buying plastic products. Second, in order to make plastic products, oil is used. As you know, oil is limited and is going to run out one day. For these reasons, I believe people should stop buying plastic products.(82語)

大意:プラスチック製品の購入は止めるべきだ。理由は二つある。一つ目は、プラスチック製品は野生動物に危害を与える。実際、毎年多くの野生動物が、プラスチック製品を食べて死んでいる。我々はプラスチック製品を買うことで、間接的に野生動物を殺していると言える。二つ目は、プラスチック製品には石油が使われる。ご存知の通り、石油は有限の資源であり、いつの日か必ずなくなる。以上の理由で、プラスチック製品の購入は止めるべきだ。

 

― エコ製品はもっとありふれたものになっていくのか? ―

2018年10月実施 英検2級 本会場

TOPIC:
Today, some people buy products that are good for the environment. Do you think buying such products will become more common in the future?
(環境に優しい製品を買う人が将来はもっと増えると思うか?)

POINTS:
●Changing lifestyles(ライフスタイルの変化)
●Cost(費用)
●Technology(テクノロジー)

*これは「YES」一択でしょう。下記の解答例は、単なるでっちあげ&悪ふざけに過ぎません。

解答例(NO)
I doubt that the number of people who willingly buy environment-friendly products will increase in the future. First, such products are not easy on the wallet. The income gap is growing in Japan, and the number of people in the low-income bracket is increasing. Using eco-friendly products will be just a fun for the rich. Second, green products are not perfectly environmentally friendly. Even hybrid cars emit some pollutants into the air. Probably, many warm-hearted people driving eco-friendly cars today to save the environment will notice the fact and begin to return their driver’s license voluntarily to protect the earth.(100語)

大意:そういった未来は来ないと思う。まず、環境に優しいエコ製品は、お財布には優しくない。日本では経済格差が広がっており、低所得者層が増えている。エコ製品を使うことは、単なる金持ちの道楽になるであろう。それに、エコ製品と言えども、完璧な形で環境に優しい訳ではない。ハイブリッドカーであっても、何らかの汚染物質をまき散らしている。おそらく、環境保護の為に現在エコカーに乗っている多くの心優しい人々がその事実に気付き、地球を守る為に運転免許証を返納し始めるであろう。

 

解答例【忙しい人向け】(YES)
I think buying environmentally friendly products will become more common in the future. I have two reasons. First, more and more people are concerned about environmental problems. So the number of people who think it is important to use such products to protect the earth will rise. Second, eco-friendly products are becoming popular day by day. In fact, the popularity of electric cars has continued to rise. For these reasons, I think buying environmentally friendly products will become more common in the future.(82語)

大意:環境に優しい製品を買う人が、将来はもっと増えると思う。理由は二つある。一つ目の理由は、ますます多くの人が、環境問題に関心を持っているからだ。そういった製品を買うことが、地球を守るために大切だと考える人が増えるだろう。二つ目は、エコ製品は日に日に人気を増している。実際、電気自動車の人気は上がり続けている。こういった理由で、環境に優しい製品を買う人が、将来はもっと増えると思う。

 

― タブレットを生徒に与える学校がもっと増えるか? ―

2018年6月実施 英検2級 準会場

TOPIC:
Some schools give their students tablet computers to use in class. Do you think more schools will do this in the future?
(授業で使用するタブレットを生徒に提供している学校がありますが、将来、こういった学校がもっと増えると思いますか?)

POINTS:
●Cost(費用)
●Teaching methods(教授法)
●Technology(テクノロジー)

*発表された模範解答が「NO」の立場だったことに驚きました。てっきり「YES」の立場で「紙を使わないから“エンバイロメンタリー・フレンドリー”」という王道コースかと…。なんか寂しかったので、今回は「YES」の立場をとりました。

解答例(YES)
I think more schools will give their students tablet computers in the future. First, tablets are environmentally friendly since they can reduce the use of paper and ink. The mission of schools is not only to educate young people, but also to serve as a good role model for society. By using the electronic devices instead of printed textbooks, schools can continue engaging in environmentally responsible behaviors. Second, tablets are easy to carry around. They can save students from having to carry heavy backpacks when they go to school. This is particularly advantageous to students who are small in stature.(100語)

大意:将来は、もっと多くの学校でタブレットが生徒に提供されるだろう。まず、タブレットは紙やインクの使用を減らすので、環境に優しい。学校の使命というのは、教育を行うことだけではなく、社会の模範的役割を果たすことでもある。紙の教科書ではなくタブレットを使うことで、学校は、地球環境に責任を持った行動に従事し続けることができるのだ。また、タブレットは持ち運びやすい。生徒が学校に行く際、重たいリュックを背負う必要がなくなる。これは特に、小柄の生徒にとって都合が良い。

 

解答例【忙しい人向け】(YES)
I think more schools will give their students tablet computers in the future. There are two reasons. First, if schools use tablet computers instead of textbooks, it will reduce the number of trees that will be cut down to make paper. This is good for the environment. Second, students can learn how to use computers in class. This will be useful in the future. For these reasons, I think more schools will give their students tablet computers in the future.
(80語)

大意:将来は、もっと多くの学校でタブレットが生徒に提供されるであろう。理由は二つある。一つ目は、教科書の代わりにタブレットが使用されると、紙を製造するために切り倒される木が減る。これは環境に良い。二つ目は、生徒たちがコンピュータの使い方を習ぶことができる。これは将来役に立つだろう。これらの理由から、将来は、もっと多くの学校でタブレットが生徒に提供されると思う。

 

― 都市部における自動車の数は制限すべきか? ―

2018年1月実施 英検2級 本会場

TOPIC:
Some people say that the number of cars in cities should be limited. Do you agree with this idea?
(都市部における自動車の数を制限すべきとの意見があるが、この考えに賛成か?)

POINTS:
●Convenience(利便性)
●Public safety(公共安全)
●The environment(環境)

解答例(NO)
I disagree with the idea. First, if the number of cars in cities were limited, the number of people who have to use public transportation would increase dramatically. No doubt buses and trains would be chronically overcrowded—you would be compelled to be packed like sardines even during off-peak hours. Second, people tend to drive faster in areas where traffic is light. That means pedestrians and cyclists could be endangered by cars passing by, exceeding speed limits. Certainly, if there were fewer cars on the roads, it would be friendly to the environment. However, would it be friendly to human beings?(100語)

大意:その考えには反対である。まず、そんなことが起きたら、公共輸送機関を利用しなければならない人が劇的に増える。バスや電車が慢性的に混雑してしまい、通勤ラッシュ時以外の時間帯でさえ、すし詰め状態になってしまう。それに、誰だって道が空いていると、スピードを出してしまうものだ。だから、自転車に乗った人や歩行者が、速度超過の車によって危険に晒されることになる。車が減れば、確かに環境には優しいが、それは人に優しいのだろうか?

 

解答例【忙しい人向け】(YES)
I agree that the number of cars in cities should be limited. I have two reasons. First, this is environmentally friendly. Cars are one of the main causes of global warming. If the number of cars in cities is limited, the amount of carbon dioxide emitted into the air will be reduced. Second, the number of traffic accidents will decrease. This is good for everyone. For the reasons above, I think the number of cars in cities should be limited.(80語)

大意:都市部の自動車の数を制限すべきだという意見に賛成だ。理由は二つある。一つ目は、これは環境に優しいからだ。車は地球温暖化の主な原因の一つである。もしも、都市部の自動車の数が制限されたら、空中に排出される二酸化炭素の量も減るであろう。二つ目に、交通事故の件数が減るであろう。これは皆にとって良いことだ。以上の理由から、私は都市部の自動車の数を制限すべきだと思う。

 

― 我々は電気を使い過ぎているのか? ―

2017年10月実施 英検2級 本会場

TOPIC:
It is often said that people today use too much electricity. Do you agree with this opinion?
現代の人は電気を使い過ぎているとよく言われるが、この意見に賛成か?)

POINTS:
●Convenience(利便性)
●Cost(費用)
●The environment(環境)

*POINTSを使っていませんが、ルール違反ではないので、大丈夫だと思います。

解答例(NO)
I do not agree with the opinion. The first reason is that advanced technologies save us from wasting electricity. As you know, most home appliances these days are much more energy-efficient than those of the past. So we are unknowingly saving electricity. The second reason is that public awareness of electricity saving has been on the rise since the Great East Japan Earthquake in 2011. In fact, there are many people who choose to purchase light-emitting diode (LED) lights although they are more expensive than conventional ones. For these reasons, I do not think people today use too much electricity.(100語)

大意:この意見には反対だ。進んだテクノロジーのおかげで、電気の無駄遣いは抑えられている。ご存知の通り、最近のほとんどの家電は、従来のものとは比べものにならないほど省電力である。我々は、気付かぬ内に省エネをしているのだ。また、2011年の東日本大震災以来、電気の節約意識が高まっている。実際に多くの人が、値段が高いにもかかわらずLED照明を購入している。これらの理由から、現代の人が電気を使い過ぎているとは思えない。

 

解答例【忙しい人向け】(NO)
I do not think that people today use too much electricity. I have two reasons to support my opinion. First of all, recent home appliances, such as fridges and air conditioners, do not use as much electricity as those in the past. They are saving electricity. Also, many people learned how important it is to save electricity when the Great East Japan Earthquake happened in 2011. For these reasons, I do not think that people today use too much electricity.(80語)

大意:現代の人が電気を使い過ぎているとは思わない。そう思う理由は二つある。まず、最近の冷蔵庫やエアコンといった家電は昔の家電ほど電気を使わない。節電してくれている。また、2011年の東日本大震災の時に、多くの人が節電の大切さを学んだ。これらの理由から、現代の人が電気を使い過ぎているとは思わない。

 

― 芸術を学ぶよりも科学を学ぶ方が大切か? ―

2017年6月実施 英検2級 準会場

TOPIC:
Some people say that studying science is more important for students than studying art. Do you agree with this opinion?
(芸術を学ぶよりも、科学を学ぶ方が大切だという意見がありますが、あなたはこれに賛成ですか?)

POINTS:
●Creativity(創造性)
●Exams(試験)
●Future careers(将来の職業)

解答例(NO)
I do not agree with this opinion for two reasons. First, studying art helps students nurture their creativity. Creativity is what fosters transferable skills, such as problem solving and effective communication skills. Students with these skills will definitely impress potential employers at job interviews. Second, it is impossible to separate science from art. Science requires enormous creativity, and as I mentioned above, creativity is nurtured through art. In a sense, science cannot exist without art. As you know, Leonardo da Vinci was a great scientist and artist. For these reasons, I believe studying art is as important as studying science.(100語)

大意:この意見には反対である。まず、芸術は創造性を育んでくれる。創造性は他分野に応用の利くスキルを養ってくれるものだ。問題解決やコミュニケーションのスキルを備えた学生は、就活において間違いなく面接官のハートをつかむだろう。それに、科学と芸術は切り離すことができない。科学は創造性を必要とするし、創造性は先程述べた通り、芸術を通して育まれるものだ。ある意味、科学は芸術なくしては存在できないのだ。ご存知の通り、レオナルド・ダ・ヴィンチは、偉大なる科学者であり芸術家でもあった。以上の理由で、芸術を学ぶのは大切である。

 

解答例【忙しい人向け】(YES)
I agree that studying science is more important for students than studying art. I have two reasons. First, studying science helps students to think logically. The ability to think logically is necessary for them to live in society. Second, we can live without art, such as music or paintings, but we cannot live without money. Studying science leads to well-paid jobs. Money is important. For these reasons, I agree that studying science is more important for students than studying art.(80語)

大意:芸術を学ぶよりも、科学を学ぶ方が生徒にとって大切だという意見に賛成だ。理由は二つある。一つ目は、科学を学ぶことで、生徒たちは論理的に思考するようになる。論理的に考える力は、社会を生きていくのに必要である。二つ目は、音楽や絵画といった芸術が無くても生きていけるが、お金がないと生きていけない。科学を学ぶと給料の良い仕事にありつける。お金は大切である。以上の理由から、芸術を学ぶよりも、科学を学ぶ方が生徒にとって大切だという意見に賛成だ。

 

― ボランティアをする人の数は増えるのか? ―

2017年1月実施 英検2級 本会場

TOPIC:
Nowadays, many Japanese people are doing volunteer work. Do you think the number of these people will increase in the future?
(近頃は、たくさんの日本人がボランティア活動をしていますが、将来そういった人が増えると思いますか?)

POINTS:
●Community(共同体)
●Experience(経験)
●Payment(報酬)

解答例(NO)
I do not think more Japanese people will do volunteer work in the future. First, it does not provide you any money. Regrettably, the number of low-income families is increasing in Japan. More and more Japanese people will be tighter on money and, therefore, have no room in their minds to think about volunteer activities. Also, volunteer work will serve as unemployment measures if it becomes paid work. In a sense, volunteers steal job opportunities. The government will replace lots of volunteers with the unemployed. For these reasons, I do not think more Japanese will do volunteer in the future.(100語)

大意:そういった日本人は増えないと思う。まず、ボランティア活動をしても、お金を得ることができない。残念なことに、日本では低所得世帯が増えている。ますます多くの日本人が、もっとお金にシビアになり、ボランティアについて考える心の余裕はなくなるだろう。それに、ボランティア活動は、賃金の支払いが発生すれば、失業対策として役に立つ。ある意味で、ボランティアは雇用を奪ってしまうのだ。政府がそこに目を付けて、失業者にあてがうようになるだろう。以上の理由で、ボランティア活動をする日本人は増えないと思う。

 

解答例【忙しい人向け】(YES)
I think the number of Japanese people doing volunteer work will increase in the future. I have two reasons. First, doing volunteer work is a great experience because it gives people a feeling that they are doing things that help society. People will gain confidence in themselves and a sense of pride. Second, through doing volunteer activities, people can make a lot of friends. Therefore, I think the number of Japanese people doing volunteer work will increase in the future.(80語)

大意:将来、ボランティア活動をする日本人は増えると思う。理由は二つある。一つ目は、ボランティア活動は素晴らしい経験である。社会に役立っているという感覚を与えてくれて、自身に自信とプライドが持てるようになる。二つ目に、ボランティア活動を通して、たくさんの友達ができる。以上より、将来、ボランティア活動をする日本人は増えると思う。

 

― 映画鑑賞は英語学習に役立つのか? ―

2017年1月実施 英検2級 準会場

TOPIC:
These days, many Japanese people watch English-language movies. Is watching such movies a good way to learn English?
(近頃は多くの日本人が英語の映画を観ていますが、そういった映画を観ることは、英語の学習に役立つのでしょうか?)

POINTS:
●Cost(費用)
●Entertainment(娯楽)
●Real conversation(実際の会話)

解答例(NO)
I do not necessarily think watching English-language movies is a good way to learn English. This method is useful only for highly advanced English learners. Words and phrases in the movies are spoken so fast and fluently that common learners cannot catch them. Also, it is not desirable to separate listening to English from speaking in English. These two activities are closely interlinked. Actually, it is extremely difficult for anybody to catch words that he cannot pronounce. It would be beneficial to make English-speaking friends and have real conversations with them. For these reasons, English-spoken films are not necessarily useful for practicing English.(100語)

大意:英語の映画を観ることが、必ずしも、英語学習に役立つとは思えない。この方法は、相当な上級者にしか適さない。映画の中で話される英語は、非常に速くて流暢である。普通の学習者には、まず聞き取れない。それに、英語を聞くことと、話すことを分けるのは望ましくない。両者は密接に結びついている。現に、発音できない語は、まず聞き取れない。英語を話す友人を作り、実際に会話をした方がためになるだろう。以上の理由から、必ずしも、英語の映画が英語学習の役に立つとは言えない。

 

解答例【忙しい人向け】(YES)
I do not think watching English-language movies is a good way to learn English. I have two reasons. First, the English spoken in movies is so fast that it is almost impossible for most English learners to understand it. Second, we should see movies to have fun and enjoy ourselves. Movie directors make films to entertain people, not to help people learn English. For these reasons, I do not think watching English-language movies is a good way to learn English.(80語)

大意:英語学習において、英語の映画を観ることが良策だとは思えない。理由は二つある。一つ目は、映画で話される英語はあまりにも速く、ほとんどの英語学習者には理解できない。二つ目は、映画というものは、楽しむために観るべきだ。映画監督は、人々を楽しませようとして映画を撮っているのであって、人々の英語学習に役立たせるためではない。これらの理由から、英語学習において、英語の映画を観ることが良策だとは思えない。

 

― 無農薬栽培農家は増えるのか? ―

2016年度10月実施 英検2級 本会場

TOPIC:
Some farmers grow fruits and vegetables without using chemicals. Do you think more farmers will grow fruits and vegetables in this way?
(果物や野菜を無農薬で栽培する農家がありますが、このような農家が今後増えていくと思いますか?)

POINTS:
●Cost(費用)
●Health(健康)
●The environment(環境)

解答例(NO)
I do not think more farmers will grow fruits and vegetables without using chemicals. Certainly, chemical-free fruits and vegetables are good for your health, but they are twice or three times as expensive as the ones grown with chemicals. If more and more farmers grow chemical-free fruits and vegetables, people on low or middle incomes will not be able to buy such products. Also, growing fruits and vegetables without the use of chemicals is pretty hard work, For example, farmers have to remove worms by hand. Therefore, it is hard to think more farmers will grow chemical-free fruits and vegetables.(100語)

大意:無農薬栽培を行う農家は、増えないと思う。無農薬栽培の野菜や果物が体に良いのは確かだが、値段が非常に高い。無農薬栽培ばかりになったら、所得が平均以下の人たちが、果物や野菜を買えなくなってしまう。それに無農薬栽培は、とても手間がかかる。虫の駆除なども、手作業でやらなければならない。だから、無農薬栽培が盛んになるとは考えられない。

 

解答例【忙しい人向け】(YES)
I think more farmers will grow fruits and vegetables without using chemicals. There are two reasons. First, fruits and vegetables grown without chemicals are good for our health. They can be eaten without worry. Second, growing fruits and vegetables without chemicals does not damage the environment. I hear more and more farmers are getting interested in environmental problems. They will try to avoid using chemicals. For these reasons, I think more farmers will grow fruits and vegetables without using chemicals.
(80語)

大意:果物や野菜を無農薬で栽培する農家は、今後増えていくと思う。理由は二つある。一つ目は、無農薬で栽培された果物や野菜は、我々の健康に良い。安心して口にすることができる。二つ目は、無農薬で果物や野菜を育てると、環境を傷つけない。環境問題に関心を持つ農家が増えていると聞く。そういった農家が、農薬の使用を避けようとするだろう。これらの理由から、果物や野菜を無農薬で栽培する農家は、今後増えていくと思う。

 

― マナーが悪くなったと思うか? ―

2016年度10月実施 英検2級 準会場

TOPIC:
It is sometimes said that people today have bad manners. Do you think that people’s manners have gotten worse?
(人々のマナーが悪くなったと言われることがありますが、あなたはそう思いますか?)

POINTS:
●Education(教育)
●Technology(技術)
●Traditional culture(伝統文化)

解答例(NO)
I do not think people today have bad manners. Nowadays, it is very common to see people using their smartphones in public spaces, such as trains and restaurants. They are always staring into their smartphone screens even when they are with their friends. As a result, public places are much quieter and more comfortable than in the past. Also, Japan is a popular tourist destination that attracts millions of foreign visitors. This is because the politeness of the Japanese is highly renowned throughout the world. For the two reasons mentioned above, I do not think people’s manners have gotten worse.(100語)

大意:マナーが悪くなったとは思わない。みんながスマホに熱中しているので、おしゃべりに興じる人が減り、電車やレストランといった公共の場所が、昔と比べてずっと静かで快適になった。それに、日本には多くの外国人旅行者がやって来る。日本人の礼儀正しさが高く評価されているからである。以上の理由で、マナーが悪くなったとは思わない。

 

解答例【忙しい人向け】(YES)
I think that people’s manners have gotten worse. I have two reasons. First, the number of noisy people is increasing. In the past, when we were in public spaces, such as restaurants and trains, we used to be annoyed by noisy children. But now, we are usually annoyed not only by noisy children but also by noisy older people. Also recently, I often hear the news about road rage. For these reasons, I think that people’s manners have gotten worse.(80語)

大意:人々のマナーは悪くなったと思う。理由は二つある。一つ目は、騒がしい人が増えている。昔は、レストランや電車といった公共の場に行くと、騒がしい子どもに悩まされたものだった。しかし今は、騒がしい子どもだけでなく、騒がしいお年寄りにも悩まされる。また、最近はよくあおり運転のニュースを耳にする。これらの理由から、人々のマナーは悪くなったと思う。

 

― ジーンズやTシャツでOKな会社は増えるのか? ―

2016年度6月実施 英検2級 本会場

TOPIC:
Today, some companies allow their employees to wear casual clothes like jeans or T-shirts. Do you think the number of such companies will increase in the future?
(今日では、ジーンズやTシャツで仕事OKな会社がありますが、こういった会社がこれから増えると思いますか?)

POINTS:
●Business culture(企業風土)
●Comfort(快適性)
●Fashion(流行)

*高校生がメインの2級に、なぜにBusiness culture(企業風土)が登場するのかは謎です。

解答例(NO)
I do not think the number of companies allowing their employees to wear casual clothes will increase in the future. First, appearance is important in business. Suits make employees look smart and clean, giving them credibility. Companies where their employees wear suits can gain more credibility, resulting in stable growth. Second, casual clothes blur the line between “on duty” and “off duty.” This is not good for employees’ mental health. Suits make it easy for employees to find the distinction between work and private life. For these two reasons, we will keep the tradition of going to work wearing suits.(100語)

大意:将来、そのような会社が増えるとは思わない。仕事をする上で、見た目は大切である。スーツを着ている従業員は知的で清潔感がある。信用を得られるので、結果的に会社の成長に繋がる。また、ジーンズやTシャツで仕事をしていたら、仕事のオンとオフが曖昧になる。これは、従業員の精神衛生上良くない。スーツを着て仕事をすれば、オンとオフがハッキリする。以上の理由で、ジーンズやTシャツでOKな会社が増えるとは思えない。

 

解答例【忙しい人向け】(YES)
I think the number of companies allowing their employees to wear casual clothes will increase in the future. There are two reasons. First, people need to be relaxed if they want to be productive. When people wear casual clothes, they feel more relaxed than when they wear suits. Second, people in casual clothes can make a friendly impression on other people. The atmosphere in workplace will be better. Therefore, I think the number of companies allowing their employees to wear casual clothes will increase in the future.(87語)

大意:ジーンズやTシャツで仕事OKな会社は、将来増えると思う。理由は二つある。一つ目は、人は生産的になりたければ、リラックスしていることが必要だ。カジュアルな服装をしている時は、スーツを着ている時よりもリラックスする。二つ目は、カジュアルな服装をしていると、他の人にフレンドリーな印象を与えることができる。職場の雰囲気が良くなるだろう。こういった訳で、ジーンズやTシャツで仕事OKな会社は、将来増えると思う。

 

我々はもう紙の本を求めなくなるのか?

2016年度6月実施 英検2級 準会場

TOPIC:
Today, fewer and fewer people are buying paper books. Do you think people will stop buying paper books in the future?
(今日では、紙の本を買う人が減っていますが、我々はこのまま紙の本を求めなくなると思いますか?)

POINTS:
● The environment(環境)
● Price(価格)
● Technology(技術)

解答例(NO)
I do not think that people will stop buying paper books in the future for two reasons. First, paper books provide what e-books cannot. For example, paper books give readers the pleasure of feeling the smell of paper. Needless to say, this kind of pleasure cannot be obtained from e-books. Second, e-books are complicated. In order to read e-books, readers have to use digital devices, such as tablets and smart phones. People who are not good at dealing with machinery end up being annoyed by these devices. For these reasons, people will not stop buying paper books in the future.(100語)

大意:将来、紙の本がなくなることはないと思う。まず、紙の本には、その香りを味わうといった電子書籍にはない楽しみ方がある。それに、電子書籍はスマホやタブレットを使うので扱いが複雑だ。機械音痴の人には楽しめない。以上の理由で、将来、紙の本がなくなるとは思えない。

 

解答例【忙しい人向け】(YES)
I think people will stop buying paper books in the future for two reasons. First, e-books are good for the environment because they do not need paper. By reading e-books instead of paper books, we can reduce the number of trees cut down to make paper. Second, e-books are very convenient. It takes less space than paper books and we can enjoy reading them anytime, anywhere. For these reasons, I think people will stop buying paper books in the future.(80語)

大意:我々は将来、紙の本を買わなくなると思う。理由は二つ。一つ目は、電子書籍は紙を必要としないので、環境に優しい。電子書籍を読むことで、我々は伐採される木を減らすことができる。二つ目は、電子書籍は非常に便利である。場所を取らず、いつでもどこでも楽しむことができる。これらの理由から、我々は将来、紙の本を買わなくなると思う。

 

インターネットショッピングはもっと盛んになるか?

2015年 12月発表 サンプル問題

TOPIC:
These days, some people buy things on the Internet. Do you think more people will do so in the future?
(近頃はインターネットで買い物をする人がいますが、将来はもっと増えると思いますか?)

POINTS:
● Price(価格)
● Safety(安全性)
● Technology(技術)

解答例(NO)
I do not think that more people will buy things on the Internet in the future. The first reason is that in online shopping, customers cannot touch and try on the items they are considering buying. They may be unhappy with the delivered ones, resulting in returning them for a refund. The second reason is that online shopping is more risky than traditional shopping. Customers have to give their credit card information to stores. The information may be used inappropriately by store owners. For these reasons, I do not think that online shopping will be more common in the future.(100語)

大意:インターネットで買い物をする人は増えないと思う。まず、商品を手に取って確かめることができない。届いた商品が気に入らず、返品する羽目になるだけかもしれない。二つ目に危険だ。クレジットカード情報が、店に悪用されるかもしれない。以上の理由から、インターネットで買い物をする人は増えないと思う。


エンちゃんは宇宙人なのか?

2061年度13月実施 英検20級 海王星会場

TOPIC:
These days, some people say En-chan is an alian. Do you think so?
(近頃、エンちゃんのことを宇宙人だと言う人がいますが、あなたはそう思いますか?)

POINTS:
● Ape man(猿人)
● Human being(人間)
● Planet(惑星)

*オリジナル問題です。

解答例(YES)
I think that En-chan is no doubt an extraterrestrial being, not a human being. First, he carries out photosynthesis. Like all plants, this monkey-like creature inhales carbon dioxide and exhales oxygen. In fact, he often tells his students how eco-friendly his body is. Also, this ape man always says he is from the Nebula M78, which is well-known as the home of the Ultraman family. He is sometimes seen looking up at the sky with tears running down his cheeks. He must miss his home planet. For the two reasons mentioned above, I am sure that En-chan is an E.T.(100語)

和訳:はい、間違いなくエンちゃんは宇宙人であり、人間ではないと思います。まず第一に、彼は光合成をしています。植物と同じように、二酸化炭素を吸って酸素を吐き出しています。実際に「俺の体は生態系に非常に優しい」と、よく生徒に語っています。また、彼は常日頃から「俺は、ウルトラマンの故郷であるM78星雲の出身だ。」と言い放っています。時々、空を見上げながら涙を流している姿が目撃されますが、きっと望郷の念に駆られているのでしょう。以上の理由から、エンちゃんは宇宙人であると言えます。

 

*ネイティブチェックは行っておりませんので、至らぬ点はご了承ください。

 

➡一覧へ戻る

最近の投稿


PAGETOP
Copyright © ジャムスクール武蔵境 | 小・中・高・既卒 | 宿題のフォローから難関受験まで徹底サポート All Rights Reserved.